今天的区块链TPS 基本上是一个伪命题

这是最近一段时间时间的几个区块链的平均TPS和Visa信用卡网络的平均TPS (都是实际平均,而不是峰值,也不是理论值)

那么其实只要能有一个基础链达到平均100,那么已经是以太的10倍,如果达到 2000,那么已经可以像全球信用卡网络一样的效率。 当然EOS当年吹的百万TPS直到今天还是不可能的,任何吹嘘自己上百万的区块链都是在偷换概念,或者无知地吹牛皮。

但今天的新的区块链技术达到几百到几千这样的数字已经完全不是问题,注意,也还不需要通过分片这样的方法来解决。 那么问题来了, 为什么性能低下直到今天还是和问题呢? 其实要问问为什么TPS已经标称很高的链为什么没有战胜ETH。 至少说明一点, 今天的区块链TPS 基本上是一个伪命题,需要寻找其他的原因。

1赞

咋不对比一下arcblock

不仅仅区块链TPS是伪命题,连区块链都是伪命题!站在普通人角度来说,区块链也是伪命题,普通人才不会管你用的是区块链架构还是传统架构,普通人也不会管你中心化还是去中心化;通俗意义上理解,普通人只会想这个APP是不是足够有趣、好用、安全、方便;不管app还算DAPP来说,都只是满足其中一种或者几种需求或者是这几种的平衡。区块链项目往往都是只放大其中一种特点,用自己的长处去和别人的短处比较,仅此而已。单纯拿tps来说,tps重不重要?当然重要,在这个讲究效率的年代,慢就是一种罪。那为什么这几年区块链TPS提升很多了还是没什么人用?那是因为即使区块链TPS提升很多了,整个区块链行业的竞争力还远远不够,几乎所有的所谓dapp的综合体验价值还远远都不是APP的竞争对手。换句话说,区块链行业的影响力还太小,DAPP的吸引力和影响力那就更是太小了,小到都没几个除了区块链圈以外的人关注。

从更大意义上讲,区块链是不改变生产力效率的,它是改变生产关系的,是价值分配体系的再造或者重构,是一种金融平权运动。所以单纯从科学技术角度看其实没啥意思,从哲学上理解才会觉得有意义,它改变人与人以及组织之间的协作关系以及分配关系。

TPS不是我们的主要诉求点,因此没比较。 但是现在轻松可以到数百,测试环境理想状态数千,我们白皮书的目标(数万TPS)可达。 问题是现在根本用不到那么多。