讨论一下如何才能涌现更多类似哈希快讯这样自然生长的应用

我认为去中心化信息发布平台,技术上应该已经成熟了。我们也看到很多信息类的应用,似乎普及开来并不理想。因为绝大部分人根本不在乎这种去中心化,或者自由,他们更在乎的可能是其它东西,比如便捷、快速、用户覆盖面,等等。 ​​​

对呀,另外,信息发布平台的质量和玩法也是需要考虑的
关于去中心化和中心化,我觉得最主要的还是 “你的优点是什么,是否能给我带来不一样的用户体验”

去中心化信息发布平台对用户的价值,是离不开“价值想象”的,它和传统中心化平台最不同的是,以哈希快讯为例,参与者获得的打赏即abt,具有证券性,即升值可能,这对习惯了接受法币打赏的用户来说,是个新鲜玩意,就象玩收藏一样,重点在于营销要做到点子上。同样以哈希快讯为例,如果在页面顶部放上明显的abt和法币的动态实时汇率,那感觉马上就不一样了,每个参与者对自己参与话题的价值想象,就被激发了……当然,这里有一个机制 要防止水军,所以,论坛管理的角色就可以引入,也是要参与分成,初级的生态结构就营造出来了,后面的细节设计会更多,但在前期定位和方向上,核心思想一定要聚焦在token价值营造上。

从使用上来说,去中心和中心化其实没什么区别,用户追求的是结果。结果就是:去中心给你一个会升值的打赏,这种打赏随着时间的加乘产生的收益要远远大于传统中心化的法币打赏,这种长期粘性,是中心化根本无法企及的,因为法币的价值想象力是固定的,而token的证券性赋予了它无限的想象力。

1赞

而基于信息制造本身,可以延伸更多,比如,可以开通收费问答,前期老冒先上,然后刷脸邀请名人,答主有权选择问题,问者抵押token,未被选中后退回,观者付t看答案。比方说老冒把v神请过来了,那么所有的本场token就得使用eth了,而arcblock的跨链性能当时就能完美展现,同理,这个模式可以广泛邀请,不同的项目带着不同的币和token来,arcblock的跨链能力可以尽情展现,同时也会带着其他项目的粉丝过来,人头基数变的更大……抛砖

1赞

付费问答形式可以,我一直觉得各种付费内容形式是可行的。 ArcBlock 的前身就是想用区块链来解决知识分享的。

付费问答是很不错的场景,比如冒总可以变身情感博主:joy:

1赞

哈希快讯有了,哈希竞猜在哪里?哈希闯关在哪里?哈希问答在哪里?哈希抽奖在哪里?只要把传统玩法的法币或积分换成token,然后把醒目的token汇率展示给每一个参与者,明白人一眼就能看出来这就是真正的参与创造价值,是体现个人力量的去中心化的玩法,没有平台收中间费用,没有中间商赚差价,众人拾柴火焰高,所赚秒到钱包,想赚更多要么多参与赚基数,要么去想办法让token升值赚汇率,去中心化落实到普通用户并不高深,就是这个,利益逻辑而已。

1赞

好思路,价值链接用户

讨论的很激烈……

我是做iOS开发的,接触区块链也不久,看到大米蜂的分享,感触颇深。

闲暇之余,按照ArcBlock官方和大米蜂的教程,搭建了一个节点(LTC, 服务器已过期)。感觉过程很方便,对开发者支持很好,只是苦于工作比较忙,后面就没再深入研究了。

后面大米蜂就做了目前的哈希快讯,他技术本身就比较厉害,所以也不惊奇,做得也很不错!

但愿今年工作稍微轻松点,我也研究一下ArcBlock的区块链技术!

2020,未来已来,大家加油!

3赞

赞同,还是要找到突破点解决当下的问题,才是有价值的

1赞

还是希望 冒总再次考虑质押问题……:pray::pray::pray:

想法很容易,但要做出来是不容易的。 而且开发产品一定要克服自己不聚焦的冲动,不能什么都搞,需要有所为有所不为。 哈希快讯从最开始非常简陋,到现在各自细节完善,虽然和一个有竞争力的产品比还有距离,但是只有不断完善打磨细节才有机会取胜,绝对不是添加各种不相关的功能。

质押(Staking)在实现上早就支持了,关注开发的同学会发现在ABT链网上线的时候就已经支持staking了,文档里也有对应的支持。

但是光是质押有价值吗? 首先我们质押是没有“利息”的,其实POS里所谓“利息”是伪概念,其次有法律合规的风险。 质押能减少流通帮助炒币? 这不是我们的目标。 我们的质押设计的目的是为了防止应用作恶的惩罚,比如一个应用不以提供价值而以欺骗用户,或者一个应用试图跑路等,在没有足够应用出现前,不是我们不考虑质押而是不是重点。

现在的重点就是鼓励更多有意义的应用,而这种鼓励不是靠“撒币”可以获得的, 好的程序员和产品经理不是靠这个就有动力的,而是找到一个真正有价值的技术平台来探索区块链的未来。

1赞

找到一个合适的人,投资他做用ArcBloc做去中心化交易所,可以获得收益,可以有示范作用,可以拉动币价,价格起来了会吸引开发者注意。挣了钱的开发者也有钱去做很多应用

我的老大哥呀,open一点ok不ok?不同的开发者可以根据自己的喜好做不同的项目呀,大米蜂做了哈希快讯,二米蜂可以做哈希竞猜,或者不叫哈希竞猜,叫嘻哈竞猜也完全没问题,三米蜂可以做哈希xx,四米蜂可以做哈希xxx,我的语境是开放给所有人的,而你的思想一上来主观卡位在大米蜂……一个新的开发平台,必须要把种植试验田的思想放在首位,试错开发和多元深度应该是大量存在的…

3赞

目前只有我一位大哥,二弟、三弟和四弟还没有出生,当然希望有其它家族共同参与,最近我有遇到的技术开发者和爱好者,也积极的沟通并拉到技术群中;但可能如大家所说,当今是浮躁的社会,没有点利益驱动,不会凭着情怀和雷锋精神来干这个事。

在2020,一起祝福,希望ArcBlock在技术领域更上一层楼,跨链技术延伸到异构链领域,支持对市值排行靠前的现有公链进行跨链,如果这点能实现,直接把本体和小蚁跨链联盟想干的事给干了;除了技术突破外,当然还是希望在生态合作上能更进一步:

  1. 虽然有了TokenSwap,但大交易所还是需要谈技术合作,支持Forge版本的Token,这个对生态发展至关重要,我相信技术对接不会太难;

  2. 和第三方热门钱包谈技术合作,如交易所一样,支持Forge版本的Token; ABT官方钱包保持DID的优越性就可以;

  3. 在社区领域的应用生态,出台对应的激励政策(还是如上面大家的分析),鼓励开发者入住ArcBlock开发平台;

  4. 在ToB的合作上,选择一些已经商用的产品(软件、游戏等)进行链改合作;毕竟另起炉灶,从新开发一些商业软件没那么容易。

4赞

大米蜂,非常优秀!

token swap设计成现在这种可以双向兑换,团队就是想把炒币和生态开发分开,所以不太可能出现大米蜂说的第一二种情况,如果出现了一二种情况erc的代币就完全没用了

2赞

区块链需要共识的特点就意味者需要足够的开放和生态参与者,不然哪来的共识,不走出的话也是另一种意义上的带围墙的花园,币圈和链圈会视而不见,这也就是为什么ArcBlock跨链技术很棒,但是行业内很多谈论跨链时会被忽视的原因。

1赞